안녕하십니까? 바쁘신 중에도 저희 연구를 위해 귀한 시간을 내주셔서 진심으로 감사드립니다. 서울연구원은 올해 ‘서울시 문화다양성 의제와 정책 추진방향’ 연구를 수행하고 있습니다. 본 델파이 조사의 목적은 문화다양성 관련 전문가를 대상으로 의견수렴을 하여 서울시에 적합한 문화다양성의 개념과 범주를 도출하고 정책 방향을 제시하기 위한 것입니다. 이에 서울시 문화다양성 개념 및 정책방향에 대해  의견을 수렴하고자합니다. 본 델파이조사는 총 2회에 걸쳐 실시 될 예정이며, 응답에는 약 30분 내외의 시간이 소요될 것으로 예상됩니다. 응답하신 내용은 통계법에 따라 철저히 비밀이 보장되며 연구목적으로만 활용될 것입니다. 설문참여자에게는 답례품으로 회당 4만원 상당의 모바일 문화상품권을 드리고자합니다. 문화상품권은 5월 중으로 문자로 발송될 예정입니다. 자세한 사용방법은 문화상품권 문자 발송 시 함께 안내드리겠습니다. 서울시 문화정책에 있어 다양성 제고를 위해 힘드시더라도 적극적인 답변 부탁드립니다. 답변한 내용이 왜곡되지 않고 서울시 문화다양성 정책에 반영되도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 감사합니다. 2 0 1 8 년     4 월 ※ 조사에 관한 문의사항이 있으시면 아래로 연락바랍니다. 　연구책임 : 라도삼 선임연구위원　(02-2149-1257)　kuber21@si.re.kr 　연 구 원  : 조윤정 연구원　(02-2149-1138)　 choyj@si.re.kr

A. 서울시 문화다양성 정책의 적절성 및 중요도

A1. 귀하는 서울시가 문화다양성과 관련하여 얼마나 적절한 정책을 펼쳐왔다고 보십니까?
매우 부적절　부적절　보통　적절　매우 적절　모르겠음


A2. 서울시는 문화다양성 제고를 위해 다음과 같은 정책을 펼치고 있습니다. 아래 제시된 내용을 참고하여 설문에 답해주시길 바랍니다.

사업유형 사업내용 ① 일반국민의 문화다양성 인식개선 및 가치 확산 사업 서울시민 문화권 선언식 개최, 문화가 흐르는 서울광장 운영, 마을예술창작소 조성 및 운영지원사업, 시민예술동아리 대제전(생활예술축제)개최, 지역특성 문화사업 지원 등 ② 다양한 사회구성원의 문화표현기회 확대 및 문화 기본권 신장 사업 청춘극장(어르신전용 영화관) 운영, 청소년 권장공연 단체관람 지원, 다국어 관광안내 표지판 설치, 양성평등주간 기념행사, 외국인지원시설(서울 글로벌센터 등) 설치ㆍ운영, 북한이탈주민 정착 지원, 장애인과 비장애인이 함께 하는 마라톤 대회 개최 등 ③ 문화 간 공감대 형성 및 갈등해소 사업 저소득층 예술영재교육, 장애청소년 미술교육지원, 학교폭력 예방디자인, 지구촌 나눔한마당 축제, 중국동포 사회통합 지원, 외국인주민 서울 생활 살피미 운영, 다문화가족 사회통합 지원 등 ④ 문화다양성 정책 추진체계 구축 사업 성평등문화 확산 조성을 위한 민관협의체 운영 및 모니터링, 문화다양성 보호와 증진에 관한 조례 제정 등 ⑤ 문화다양성 실태파악 및 정책개발 사업 문화영향평가 시범평가 실시, 중국동포문화의 이해교육, 성인지 통계 작성, 어르신 이용시설 활성화를 위한 연구용역 등 ⑥ 국제문화교류 및 문화다양성 증진사업 세계문화도시포럼(WCCF) 참가, 서울국제음악 콩크루 지원, 고령친화 국제네트워크 구축 등 ※ 위에 제시된 서울시 문화다양성 정책은 서울시에서 문화체육관광부에 제출한 연차보고서 자료 중 일부입니다. 사업유형은 문화체육관광부에서 제시한 것입니다. 1) 문화다양성과 관련하여 귀하가 가장 긍정적으로 보는 서울시 정책(사업) 있다면, 해당 정책명(사업명)과 이유를 직접 써주시기 바랍니다.(없으면 해당 칸에 “없음” 표기해 주시기 바랍니다.) 정책(사업) 명 이유 2) 문화다양성과 관련하여 귀하가 가장 부정적으로 보는 서울시 정책(사업) 있다면, 해당 정책명(사업명)과 이유를 직접 써주시기 바랍니다.(없으면 해당 칸에 “없음” 표기해 주시기 바랍니다) 정책(사업) 명 이유

A3. 서울시 문화정책 분야 중 문화다양성 정책의 우선순위를 파악하고자 드리는 질문입니다. 아래 표와 같이 문화정책 분야를 구분할 경우, 문화다양성은 어느 정도 중요할까요? 현재와 향후를 기준으로 문화정책 우선순위를 고려하여 순위를 매겨주시기 바랍니다.

서울시 문화정책 분야	a. 중요도 (현재) 1순위부터 차례로 선택
	1 순위	2 순위	3 순위	4 순위	5 순위	6 순위	7 순위
문화다양성정책
예술정책(예술창작지원, 예술인 권리 증진 등)
전통문화정책(문화재 관리, 전통문화 지원 등)
문화여가정책(생활문화 활동 지원, 축제지원 등)
문화예술교육 정책
국제문화교류정책
도시디자인 정책(공공미술, 도시디자인 등)

서울시 문화정책 분야	b. 중요도 (향후) 1순위부터 차례로 선택
	1 순위	2 순위	3 순위	4 순위	5 순위	6 순위	7 순위
문화다양성정책
예술정책(예술창작지원, 예술인 권리 증진 등)
전통문화정책(문화재 관리, 전통문화 지원 등)
문화여가정책(생활문화 활동 지원, 축제지원 등)
문화예술교육 정책
국제문화교류정책
도시디자인 정책(공공미술, 도시디자인 등)

B. 서울시 문화다양성 조례의 적절성 평가

B1. 다음은 서울시 문화다양성 조례의 주요내용입니다. 각 조항의 적절성을 평가해 주시고, 부적절하다고 보거나 보완이 필요할 경우 그 이유와 개정방안을 적어 주시기 바랍니다.

제2조(정의) 이 조례에서 "문화적 관용"이란 개인이나 집단의 국적, 민족, 인종, 종교, 언어, 지역, 성별, 세대, 학력, 정신적ㆍ신체적 능력 등의 차이에 따른 문화적 표현과 문화예술 활동의 지원이나 참여를 제한하거나 금지하지 않고 다양성을 존중하는 태도를 말한다. 단, 사회 미풍양속을 침해하는 문화적 다양성은 문화적 관용에 해당하지 않는다. 1) 제2조(정의) 내용의 적절성 평가 매우 부적절 부적절 보통 적절 매우 적절 1a) 부적절하다고 보거나 보완이 필요할 경우 그 이유와 개정방안을 써 주시기 바랍니다.

제4조(시장의 책무) ① 서울특별시장(이하 "시장"이라 한다)은 문화다양성을 보호하고 증진하기 위한 시책을 강구하고, 문화다양성에 기반을 둔 문화예술 활동을 권장ㆍ보호ㆍ육성하며, 이에 필요한 재원을 적극 마련하여야 한다. ② 시장은 문화다양성에 관한 정책의 수립ㆍ시행 및 조사ㆍ연구, 문화다양성의 증진을 위한 문화예술 활동의 지원, 문화다양성과 관련한 지역 간 교류 및 협력체제 구축 등 필요한 노력을 하여야 한다. ③ 시장은 국적ㆍ민족ㆍ인종ㆍ종교ㆍ언어ㆍ지역ㆍ성별ㆍ세대 등에 따른 문화적 차이를 이유로 문화적 표현과 문화예술 활동의 지원이나 참여에 대한 차별을 하여서는 아니 되며, 문화적 관용으로 문화다양성의 가치가 공유될 수 있도록 노력하여야 한다. 2) 제4조(시장의 책무) 내용의 적절성 평가 매우 부적절 부적절 보통 적절 매우 적절 2a) 부적절하다고 보거나 보완이 필요할 경우 그 이유와 개정방안을 써 주시기 바랍니다.

제6조(실행계획) ① 시장은 「문화다양성의 보호와 증진에 관한 법률」 제6조에 따른 기본계획과 시행계획을 바탕으로 지역 실정에 맞는 실행계획을 매년 수립ㆍ시행하여야 한다. ② 시장은 실행계획을 수립할 때에는 <문화다양성위원회> 심의를 거쳐 확정ㆍ시행하여야 한다. ③ 시장은 실행계획의 수립ㆍ시행에 있어서 사회구성원이 적극적으로 참여할 수 있도록 노력하여야 한다. 3) 제6조(실행계획) 내용의 적절성 평가 매우 부적절 부적절 보통 적절 매우 적절 3a) 부적절하다고 보거나 보완이 필요할 경우 그 이유와 개정방안을 써 주시기 바랍니다.

제7조(문화다양성위윈회) 1항_역할 ① 시장은 다음 각 호의 사항을 심의ㆍ조정하기 위하여 시장 소속하에 서울특별시문화다양성위원회(이하 "위원회"라 한다)를 둔다. 1. 문화다양성 실행계획의 수립ㆍ변경 및 이행 평가, 2. 문화다양성 실태조사, 3. 문화다양성 지원, 4. 문화다양성 교육,  5. 문화다양성 전문인력 양성, 6. 문화다양성 보호 증진을 위한 관계기관 협조, 7. 문화다양성 보호 증진을 위한 지자체 간 협력, 8. 기타 문화다양성 보호 증진을 위한 심의조정 사항 4) 제7조(문화다양성위원회) 역할관련 내용의 적절성 평가 매우 부적절 부적절 보통 적절 매우 적절 4a) 부적절하다고 보거나 보완이 필요할 경우 그 이유와 개정방안을 써 주시기 바랍니다.

제7조(문화다양성 위윈회) 2,4,6항_구성 ② 위원회는 위원장 및 부위원장 각 1명을 포함하여 20명 이내의 위원으로 구성한다. ④ 위원회의 위원은 다음 각 호의 사람이 된다. 1. 문화예술정책ㆍ복지정책ㆍ장애인복지정책ㆍ여성가족정책ㆍ외국인다문화정책 업무 등 관계 담당부서의 장 2. 문화다양성의 보호와 증진 정책에 관한 전문 지식과 경험이 풍부한 사람 중에서 시장이 위촉하는 사람 3. 서울특별시의회 소관 상임위원회 위원 ⑥ 위원의 임기는 2년으로 하며 한 차례만 연임할 수 있다. 위원의 사임 등으로 새로 위촉된 위원의 임기는 전임위원 임기의 남은 기간으로 한다. 5) 제7조(문화다양성위원회) 구성 규모, 당연직 구성, 위원의 임기 등과 관련 내용의 적절성 평가 매우 부적절 부적절 보통 적절 매우 적절 5a) 부적절하다고 보거나 보완이 필요할 경우 그 이유와 개정방안을 써 주시기 바랍니다.

제8조(분과위원) ① 위원회는 업무를 효율적으로 수행하기 위하여 분과위원회를 운영할 수 있다. ② 분과위원회의 위원은 위원회의 위원 중에서 위원장이 지명하는 7명 이내의 위원으로 구성하며, 분과위원회의 위원장은 분과위원회 위원 중에서 호선한다. 6) 제8조(분과위원회) 내용의 적절성 평가 매우 부적절 부적절 보통 적절 매우 적절 6a) 부적절하다고 보거나 보완이 필요할 경우 그 이유와 개정방안을 써 주시기 바랍니다.

제9조(전문위원) ① 위원회에 3명 이내의 전문위원을 둘 수 있다. ② 전문위원은 문화다양성에 관하여 전문적인 지식을 가진 사람 중에서 시장이 위촉한다. ③ 전문위원은 위원장의 명을 받아 문화다양성에 관한 자료를 수집ㆍ조사ㆍ연구하고, 위원회의 회의에 참석하여 발언할 수 있다. 7) 제9조(전문위원) 내용의 적절성 평가 매우 부적절 부적절 보통 적절 매우 적절 7a) 부적절하다고 보거나 보완이 필요할 경우 그 이유와 개정방안을 써 주시기 바랍니다.

제10조(문화다양성 실태조사) 1항_조사주기 ① 시장은 문화다양성을 이루는 문화적 요소, 문화다양성의 보호와 증진에 관한 의식 수준, 문화 향유ㆍ창조 활동 등에 관한 실태 조사(이하 "실태조사"라 한다)를 2년마다 실시하고, 그 결과를 공표한다. 8) 제10조(문화다양성 실태조사) 조사주기의 적절성 평가 매우 부적절 부적절 보통 적절 매우 적절 8a) 부적절하다고 보거나 보완이 필요할 경우 그 이유와 개정방안을 써 주시기 바랍니다.

제10조(문화다양성 실태조사) 2항_조사내용 ② 실태조사는 다음 각 호의 사항을 포함하여 실시한다. 1. 문화다양성 관련 시설 운영 및 현황, 문화다양성 서비스 제공 현황 등 지역사회 내의 문화다양성 환경에 관한 사항 2. 문화다양성의 보호와 증진에 관한 정책 및 제도에 관한 사항 3. 문화다양성과 관련한 사회적 인식에 관한 사항 4. 주요 시책 사업의 문화적 영향에 관한 사항 5. 지역의 주요 사업 중 문화다양성과 연관되어 있는 사업에 관한 사항 6. 그 밖에 문화다양성의 보호와 증진에 관한 정책 수립에 필요한 사항 9) 제10조(문화다양성 실태조사) 조사내용 구성의 적절성 평가 매우 부적절 부적절 보통 적절 매우 적절 9a) 부적절하다고 보거나 보완이 필요할 경우 그 이유와 개정방안을 써 주시기 바랍니다.

제11조(문화다양성 보호와 증진을 위한 지원) ① 시장은 문화예술, 학술, 체육, 문화산업 등의 분야에서 이루어지는 다음 각 호의 활동이나 다음 각 호의 활동을 위한 문화시설에 대하여 행정적ㆍ재정적 지원을 할 수 있다. 1. 다양한 문화의 공존과 조화를 위한 활동 2. 다양한 문화의 표현 및 향유 기회 확대를 위한 활동 10) 제11조(문화다양성 보호와 증진을 위한 지원) 지원대상 구성의 적절성 매우 부적절 부적절 보통 적절 매우 적절 10a) 부적절하다고 보거나 보완이 필요할 경우 그 이유와 개정방안을 써 주시기 바랍니다.

제12조(문화다양성 보호와 증진교육) 시장은 교사, 청소년, 그 밖에 문화다양성 교육이 필요하다고 인정하는 대상에게 다음 각 호와 같은 문화다양성 교육을 실시할 수 있다. 1. 문화다양성 관련 조약, 법규 및 정책의 내용 2. 지역의 다양한 문화와 민속 3. 문화적 관용 및 문화다양성 가치 실천의 구체적 방법에 관한 사항 4. 그 밖에 문화다양성의 보호와 증진에 필요하다고 인정하는 내용 11) 제12조(문화다양성 보호와 증진교육) 교육내용 구성의 적절성 평가 매우 부적절 부적절 보통 적절 매우 적절 11a) 부적절하다고 보거나 보완이 필요할 경우 그 이유와 개정방안을 써 주시기 바랍니다.

제13조(전문 인력의 양성) 시장은 문화다양성의 보호와 증진에 필요한 전문 인력을 양성하기 위하여 다음 각 호의 사업을 추진할 수 있다. 1. 전문 인력 관련 정보의 수집ㆍ조사 2. 전문 인력 양성에 필요한 교재의 개발 지원 3. 그 밖에 전문 인력 양성을 위한 교육에 필요한 지원 12) 제13조(전문 인력의 양성) 양성사업 구성의 적절성 평가 매우 부적절 부적절 보통 적절 매우 적절 12a) 부적절하다고 보거나 보완이 필요할 경우 그 이유와 개정방안을 써 주시기 바랍니다.

제14조(지역협력체 운영) ① 시장은 문화다양성의 보호와 증진을 위하여 지역의 민간단체, 문화 기관 등이 폭넓게 참여하는 협력 기구를 운영할 수 있다. ② 시장은 지역협력체의 원활한 운영을 위하여 활동 공간이나 운영에 필요한 지원을 할 수 있다. 13) 제14조(지역협력체 운영) 협의체 구성 및 운영지원의 적절성 평가 매우 부적절 부적절 보통 적절 매우 적절 13a) 부적절하다고 보거나 보완이 필요할 경우 그 이유와 개정방안을 써 주시기 바랍니다.

제15조(권고) 시장은 문화적 차별 행위에 대하여 공공기관, 단체, 개인 등에게 시정 혹은 개선을 요청하는 권고를 할 수 있으며 권고의 구체적인 이행을 위한 지원 및 점검을 할 수 있다. 14) 제15조(권고) 권고 내용의 적절성 평가 매우 부적절 부적절 보통 적절 매우 적절 14a) 부적절하다고 보거나 보완이 필요할 경우 그 이유와 개정방안을 써 주시기 바랍니다.

제16조(표창) 시장은 매년 문화다양성의 보호와 증진에 기여한 개인 또는 기관ㆍ단체 등에게 「서울특별시 표창 조례」에 따라 표창할 수 있다. 15) 제16조(표창) 내용관련 내용의 적절성 평가 매우 부적절 부적절 보통 적절 매우 적절 15a) 부적절하다고 보거나 보완이 필요할 경우 그 이유와 개정방안을 써 주시기 바랍니다.

◈ 위에서 보듯 서울시 문화다양성 조례는 아래 박스와 같은 조항으로 구성되어 있습니다.

1. 목적, 2. 정의, 3. 사회구성원의 책무, 4. 시장의 책무, 5. 다른 조례와의 관계, 6. 실행계획, 7. 문화다양성위원회, 8. 분과위원회, 9. 전문위원, 10. 실태조사, 11. 보호 증진을 위한 지원, 12. 보호 증진 교육, 13. 전문인력 양성, 14. 지역협의체 운영, 15. 권고, 16. 표창

B2. 위 조례의 구성이 적절하다고 보십니까?
매우 부적절　부적절　보통　적절　매우 적절

B2a. 현 조례안에서 새롭게 추가해야 할 조항이 있거나 삭제해야 할 조항이 있다면 무엇이라고 생각하십니까? (없으면 해당 칸에 “없음” 표기해 주시기 바랍니다.)

추가해야 할 조항
삭제해야 할 조항

B3. 「서울시 문화다양성 조례」와 관련하여 서울시가 이행해야할 정책사항에 대해 아래와 같이 제시하고 있습니다. 각 항목의 중요성과 시급성을 각 각 판단해 주십시오.

문화다양성 정책관련 서울시 정책 내용	a. 중요성	b. 시급성
	매우 낮음 ← 보통 → 매우 높음	매우 낮음 ← 보통 → 매우 높음
1) 실행계획 수립ㆍ시행(매년)
2) 문화다양성 실태조사(2년마다)
3) 시장 소속 <문화다양성위원회> 설치
4) <지역협력체> 운영
5) 문화다양성 보호와 증진을 위한 활동 지원
6) 문화다양성 교육
7) 문화다양성 인력양성
8) 차별행위에 대해 개선 권고(공공 및 민간기관 포함)
9) 우수 기관에 대한 표창

C. 서울시 문화다양성 개념 및 정책 방향

◈ 다음은 「문화다양성 보호와 증진에 관한 법률」에 명시되어있는 ‘문화다양성’ 정의입니다. 아래 제시된 내용을 참고하여 설문에 답해주시길 바랍니다.

제2조(정의) "문화다양성"이란 집단과 사회의 문화가 집단과 사회 간 그리고 집단과 사회 내에 전하여지는 다양한 방식으로 표현되는 것을 말하며, 그 수단과 기법에 관계없이 인류의 문화유산이 표현, 진흥, 전달되는 데에 사용되는 방법의 다양성과 예술적 창작, 생산, 보급, 유통, 향유 방식 등에서의 다양성을 포함한다.

C1. 현재 「서울시 문화다양성 조례」에서는 문화다양성 정의를 별도로 명시하고 있지 않습니다. 서울시 여건과 특성을 고려해 봤을 때 위에 제시된 문화다양성 정의를 사용하는 것이 적절하다고 생각하십니까?
매우 부적절　부적절　적절　매우 적절　모르겠음

C1a. 서울시 차원에서 위 문화다양성 개념을 보완한다면 어떤 내용이 필요하다고 생각하십니까? 서울시 여건과 특성을 고려하여 답해주시길 바랍니다.
　


※ C2~ C5번 문항은 저희 연구진과 자문위원단이 총 5차례의 회의를 걸쳐 논의한 내용을 바탕으로 작성한 설문입니다. 자문위원단은 문화정책, 인권, 장애인, 문화다양성, 문화행정 분야의 전문가 6인으로 구성되었습니다.

◈ 다음은 서울시 문화다양성 제고를 위해 저희 연구진과 자문위원단은 아래 표와 같이 정책방향을 설정하고 있습니다. 아래 제시된 표를 참고하여 질문에 답해주시길 바랍니다.

정책방향	정책내용	정책원칙
① 소수자의 기본 권익 보호	차별적ㆍ배제적 표현으로부터 소수집단 보호	불관용/규제 정책
② (소수성을 가진 개인 및 집단의) 자기표현권 보호	모든 개인과 집단이 자기 정체성이나 취향을 표현할 권리	관용 정책
③ (소수성을 가진 개인 및 집단의) 예술창작과 생산, 보급 및 향유의 권리 보호	모든 개인과 집단이 예술 활동에 참여하거나 접근할 수 있는 권리	촉진/확산 정책
④ (다양한 정체성을 가진) 시민 간 상호이해 및 융합도모	문화다양성에 대한 시민이해력 증진을 위한 교육과 교류활동 촉진	포용 정책
⑤ 문화다양성 관련 지역 및 생태 보전	문화다양성관력 특화 밀집지역의 보존 문화다양성관련 기반 인프라 확충	보존/보호정책

C2. 위에 제시된 서울시 문화다양성 정책방향이 얼마나 적절하다고 생각하십니까?
매우 부적절　부적절　적절　매우 적절　모르겠음

C2a. 위에 제시된 정책방향 중 수정ㆍ삭제ㆍ보완되어야하는 내용이 있으면 써 주시기 바랍니다.
　

C2b. 서울시의 여건을 고려하였을 때, 위에서 제시한 서울시 문화다양성 정책방향의 중요성과 시급성에 대해 어떻게 판단하는 지 그 우선순위를 정해 주시기 바랍니다.

서울시 문화다양성 정책방향	1) 중요성 1순위부터 차례로 선택
	1 순위	2 순위	3 순위	4 순위	5 순위
① 소수자 권익보호(불관용/규제 정책)
② (소수성을 가진 개인 및 집단의) 자기표현권 보호(관용 정책)
③ (소수성을 가진 개인 및 집단의) 예술창작과 생산, 보급 및 향유의 권리 보호(촉진/확산 정책)
④ (다양한 정체성을 가진) 시민의 이해와 자연스런 융합도모(포용 정책)
⑤ 문화다양성 관련 지역 및 생태 보전(보존/보호정책)

서울시 문화다양성 정책방향	2) 시급성 1순위부터 차례로 선택
	1 순위	2 순위	3 순위	4 순위	5 순위
① 소수자 권익보호(불관용/규제 정책)
② (소수성을 가진 개인 및 집단의) 자기표현권 보호(관용 정책)
③ (소수성을 가진 개인 및 집단의) 예술창작과 생산, 보급 및 향유의 권리 보호(촉진/확산 정책)
④ (다양한 정체성을 가진) 시민의 이해와 자연스런 융합도모(포용 정책)
⑤ 문화다양성 관련 지역 및 생태 보전(보존/보호정책)

◈ 문화체육관광부는 「문화다양성 실태조사」를 실시하며 다양성 영역을 기본영역과 환경영역으로 분류하고 있습니다. 이에 우리 연구진과 자문위원단은 아래 박스의 오른쪽 표와 같이 기본영역과 환경영역을 통합하여 △민족과 인종, △신체능력(장애), △종교, △성별, △나이(세대), △성적 지향, △비주류예술 등 7가지 요소로 분류하였습니다. 아래 표를 보고 답해 주시기 바랍니다.

문화다양성 실태조사 중앙정부 문화다양성 분류체계 구분 분류영역 기본 영역 (1차 범주) 민족 국적 성별 장애 성적취향 세대 환경 영역 (2차적 범주) 종교 소득 혼인 전통 지역 예술취향

연구진 의견 서울시 문화다양성 분류체계 분류영역 민족ㆍ인종 신체능력(장애) 종교 성별 나이(세대) 성적지향 비주류예술 (독립예술, 대안예술 등)

C3. 위에서 제시된 서울시 문화다양성  분류체계 방식이 적절하다고 생각하십니까?
매우 부적절　부적절　적절　매우 적절　모르겠음

C3a. 위에서 제시된 분류체계가 부적절하거나 보완이 필요하다면 그 내용을 써 주시기 바랍니다.
　


◈ 위 집단의 문화적 권리를 보장하고, 문화다양성을 촉진하는 데 있어 여러 가지 방안이 존재합니다. 아래 박스는 그런 정책 방안을 제시한 예입니다. 이 예를 보시고, 아래 질문에 답해 주시기 바랍니다. (C4 ~ C5)

① 관련된 시설의 건립이나 운영(예술영화관, 실버극장 등) ② 관련된 활동이 집중되거나 밀집된 지역의 보전 및 육성(외국인밀집지역, 어르신 활동밀집지역 등) ③ 관련된 개인 및 집단의 (예술)활동을 촉진하기 위한 활동 지원 사업 ④ 관련된 개인 및 집단의 (예술)활동을 촉진하기 위한 인력양성 사업 ⑤ 시민 간 교류 및 이해를 증진하기 위한 교육사업 ⑥ 소수문화에 접촉할 수 있는 기회 및 접촉면을 높이는 사업 ⑦ 서울시 정책 전반에 (문화)다양성 보호와 증진을 위한 지침마련(차별요소 검토 의무화, 인센티브 등) ⑧ 문화다양성을 고려한 도시디자인 및 시설 개선 ⑨ 기타

C4. 위 예시를 참고하여 각 다양성 집단에 필요한 문화다양성 정책이 무엇인지 써 주시기 바랍니다.

다양성 집단	필요한 정책
민족/인종
신체능력(장애)
종교
성별
나이(세대)
성적지향
비주류예술

C5. 위 예시를 참고하여 문화다양성에 대한 시민들의 이해도모를 위해 필요한 정책이 무엇인지 써주시기 바랍니다.
　

D. 응답자 일반사항

◈ 다음은 통계처리를 위한 응답자 일반 사항입니다. 아래 질문에 답해 주시기 바랍니다.

D1. 성별	여　남　기타
D2. 연령	30대 이하　40대　50대　60대 이상
D3. 주요활동분야	(복수선택 가능) 이주민 및 북한이탈주민 장애인 성소수자 문화다양성 관련 사업 문화정책 관계자 기타
D4. 직업	(복수일 경우 주 활동기준으로 선택) 교수, 연구직　활동가, 관련 사업운영　행정직 기타
D5. 문화다양성에 　 대한 관심도	전혀 없음　없음　보통　많음　아주 많음
D6. 핸드폰 번호	※ 답례품 지급을 위해 필요한 정보입니다. 꼭 기입해 주시기 바랍니다. 　※ ‘-’ 표시 없이 번호만 기입
D7. 이메일	※ 1차 에 응답하신 내용을 2차 설문지에 표시해 드리는 매개체로 사용.