Contact us by research@joongang.com
| HOME | 온라인설문 | 크로스퍼즐 | 온라인스터디 | 논문 DB | English | | 사이트소개 / 연락처 |
이용 안내
설문초안 작성법
설문 목록 (의학관련)
통계분석따라하기
설문조사 TIP
옵션기능/소요비용
견적 의뢰
잦은 질문/답변
설문지 만들기
  ▷ 모바일용 설문
  ▷ 일반PC용 설문
옵션작업 입금안내
사이트소개/연락처
설문지 바로가기
설문 No. 입력
--
작성년도
조사자 이름 입력
준비중입니다
준비중입니다
퍼즐작업 진행과정
단어검색 도우미
퍼즐 목록
퍼즐 만들기
준비중입니다
     
스마트폰을 이용한
모바일 설문조사
또는
행사 등의 만족도 현장평가

상세보기, 활용 TIP

스마트폰에서
실시간 상황 확인
제공되는 QRcode를 이용,
스마트폰에서 실시간으로
조사진행상황을 확인하세요.

상세보기, 활용 TIP

응답자 각각의
응답지 제공
각 응답자별 응답지를
웹페이지로 제공합니다.
보안유지를 위한 각각의
별도 인증 code를 사용하며
델파이기법 등에 유용합니다.
(기존 설문에서도 사용 가능)
상세보기
델파이 설문조사 예시

기본형 설문(무료)에서도
척도분석그래프 사용


상세보기, 활용 TIP
    설문 No. 16-9-1147     조사자 메뉴 [☞ 설명]
설문메일 보내기 설문소스 사용 설문지 설정변경
결과그래프 보기 결과데이터 다운로드 운영자와 상담하기

한국체육 발전방향 정립을 위한 설문조사

◈ 조사자 : 대한체육회 미래기획위원회  121.134.130.75
◈ 조사기간 : 2016. 12. 10 ~ 2016. 12. 19   **** 설문조사 종료/중단 ****

설문 No. 16-9-1147   설문조사 진행 방법
아래 내용을 참조하여 설문조사를 진행하시면 됩니다.
설문응답 의뢰
조사자가 직접 하셔야 하는 이유
설문메일 이용
인터넷카페.싸이월드 등의 게시판 이용
전용 웹주소 이용
온.오프라인 조사 병행
특정시설 이용자 설문조사 TIP
조사결과 분석
실시간 빈도수분석 (막대그래프 및 원그래프)
Likert_type Scale (5점척도)
우선순위 문항 분석
교차분석           척도문항 교차분석
결과데이터 엑셀파일 사용
SPSS용 syntax 파일
두 독립변수에 대한 분석

♣ 설문지 전용 웹주소 - 설문지 부분만 나타남.
- 머릿말 부분:
  http://research.joongang.com/survey.php?act=m&id=16-9-1147
 ☞ 아래 [설문메일소스]를 사용하면 머릿말부분 화면을 메일로 보내실 수도 있습니다.
- 설문지 전체:
  http://research.joongang.com/survey.php?act=v&id=16-9-1147

- 운영중인 홈페이지의 팝업창에 띄우는데 사용하실 수도 있으며
- 위 웹주소를 메일 내용 부분에 붙여넣어 메일을 받는 사람이 설문에 참여토록 할 수도 있습니다.

♣ 설문메일 소스   form 2(권장)   form 1(바이러스메일로 오인될 가능성 있음)
  form2    ☞ 설문메일소스(form 2) 사용법
  게시판용    ☞ 설문메일을 여러명에게 동시에 전송 TIP
  소스로도   form 3(응답대상자의 응답여부 확인 기능)
  사용가능    ☞ 설문메일소스(form 3) 사용법

조사기간 연장 / 조사기간 종료 후에는.....

[필독] ♣ 이중응답에 관해->이미 설문에 참여하였다는 메세지...
              현재 본 설문의 이중응답 방지는 쿠키를 사용하고 있습니다.
          ♣ 원활한 조사 진행 또는 요청에 의한 응답수 제한 (본 설문은 1000까지 응답 가능)
              정해진 응답수에 이르면 설문조사가 자동 중단됩니다. ☞상세내용 보기

결과데이터 요청 등 운영자와 연락은 위 [조사자메뉴]중 (운영자와상담)을 이용해 주세요.
부득이 메일로 보내실 경우 해당 설문번호를 꼭 기입해 주세요.


좋은 결과 있으시기를 기원합니다. 운영자 드림
    설문 No. 16-9-1147     조사자 메뉴 [☞ 설명]
설문메일 보내기 설문소스 사용 설문지 설정변경
결과그래프 보기 결과데이터 다운로드 운영자와 상담하기






 ● 기본 질문

P1. 귀하의 소속(직업)은 어디입니까?
대한체육회 임ㆍ직원    시도체육회(시군구 포함) 임ㆍ직원
회원종목단체(시도종목 포함) 임ㆍ직원    학계 또는 언론인
심판    전문체육지도자    생활체육지도자    전문선수    동호인선수    기타

P2. 귀하의 해당 분야 근무년수(활동기간)는 어떻게 되십니까? 

P3. 귀하의 성별은 어떻게 되십니까? 남성 여성

P4. 귀하의 나이는 어떻게 되십니까? 만


응답하신 상황에 따라 이 후 내용이 달라질 수 있으므로
  나타나는 문항들에 대하여 차근차근 빠짐없이 응답해 주시기 바랍니다.


 B. 스포츠 4대악 신고센터

문화체육관광부에서는 ①승부조작 및 편파판정 ②입시비리  ③폭력ㆍ성폭력  ④조직 사유화를 스포츠 4대 악으로 규정하고 2014년 2월 스포츠 4대악신고센터를 개설, 운영하다가 2015년 7월부터는 스포츠비리신고센터로 개편하여 운영하고 있습니다.
* 총 580건 신고 접수 및 조사, 20건 수사의뢰ㆍ검찰 송치 (2016. 6.10.기준)

B1. 문화ㆍ예술ㆍ교육 등 다른 분야와 비교하여 체육계의 부패ㆍ비리의 정도가 어떻다고 생각하십니까?
매우 심함 심함 비슷함 덜함 매우 덜함

B2. 문체부에서 스포츠 4대악 신고센터를 설치ㆍ운영한 배경 또는 계기가 무엇이라 생각하십니까?
체육계 비리 척결을 위한 의지
일부 종목에서 발생한 회계 부정·심판 판정 등 사건 발생에 따른 대처 차원
정부 또는 특정인사의 체육단체 통제 강화를 위한 수단

B3. 스포츠 4대악 신고센터 운영으로 종전보다 체육계 비리  정도와 투명성이 개선되었다고 생각하십니까?
매우 개선되었다 다소 개선되었다 비슷하다 악화되었다 매우 악화되었다

B4. 스포츠 4대악 신고센터(스포츠비리신고센터)는 향후 어떻게 운영되어야 한다고 생각하십니까?
성과가 미미하므로 폐지
체육계를 비리온상으로 낙인찍은 상징이므로 성과에 관계없이 폐지
센터는 그대로 유지하되 운영 개선을 위한 방안 모색
센터 기능을 기존 회원종목단체ㆍ시도체육회 감사 기능을 가진 대한체육회로 일원화

B5. 체육단체의 투명성 제고를 위해 가장 우선되어야 할 사항은 무엇입니까? (2개까지 복수응답 가능)
예산(업무추진비 등)ㆍ결산 및 사업결과 세부적 공개
구성원에 대한 도덕성, 윤리의식 함양 교육
합리적 의사결정 구조 정착(비선라인 관여 배제)
감사 및 비리 혐의자에 대한 강력한 징계
공정한 인사ㆍ보상 및 채용
회계ㆍ계약 업무 시 제반 규정의 철저한 준수
집행부에 외부인사 참여 확대(사외이사 확대)


 C. 체육단체 통합

국민체육진흥법 개정에 따라 2016년 3월까지 대한체육회와 국민생활체육회를 통합한 통합체육회가 출범하도록 되어 있었으나 통합의 과정에서 문체부가 통합을 주도하면서 통합준비위원회 구성, 통합의 시기, 통합의 절차 등과 관련해서 체육인들과 갈등이 있었습니다.

C1. 문체부 주도로 이루어진 통합의 시기와 절차에 대해 어떻게 생각하십니까?
매우 불만족 불만족 만족 매우 만족

C2. 전문체육단체(대한체육회 등)와 생활체육단체(국민생활체육회 등)의 통합에 따른 구성원의
  갈등을 해소하기 위해 적절한 방안은 무엇이라고 생각하십니까? (2개까지 복수응답 가능)

공정한 인사 및 보상   임원 등 직위의 균등한 배분
구성원 소속감을 강화하는 공통 비전과 목표 제시   회장 등 단체 리더의 화합의 리더십
구성원 간 소통의 기회 지속적 제공   민주적 의사결정 구조 정착

국제올림픽위원회(IOC)의 올림픽헌장에는 국가올림픽위원회(NOC)의 독립성 유지를 규정하고 있습니다. 이번 체육단체 간 통합 과정에서 통합체육회 정관 및 규정 제정과 관련하여 올림픽헌장에 저촉되는 조항들이 있어 NOC인 대한체육회의 독립적 지위 및 자율성을 유지하는 데 많은 어려움이 있습니다.

* 2016. 3월
 - 통합 대한체육회 설립 발기인대회에서 통합 대한체육회 정관 제정(문체부 승인 사항 다수 포함)
 - 대한체육회, IOC의 정관 개정 권고의견 수신
* 2016. 4월
 - 대한체육회, 임시대의원총회에서 IOC권고에 따라 NOC 자율성을 일부 확대한 정관 개정
 - 정관상 문체부 승인 문구는 삭제되었으나 하위 규정에는 승인사항이 계속 유지되고 있고,
  실무적으로도 문체부 승인을 계속 받고 있어 정관과 규정 간 불일치 발생
* 2016.10월   2016년도 국회 국정감사 시 정관과 규정의 불일치에 대해 지적(도종환 의원)

C3. 통합 대한체육회를 비롯한 체육단체의 정부로부터 독립적 지위 및 자율성 유지의 중요성에 대해
  어떻게 생각하십니까?

매우 중요하다 다소 중요하다 별로 중요하지 않다 매우 중요하지 않다

C4. 통합 대한체육회 및 체육단체가 실질적인 독립적 지위 및 자율성 유지를 위한 선결과제는
  무엇이라고 생각하십니까? (2개까지 복수응답 가능)

정부로부터 재정 자립
국민체육진흥법 등 관련 법령에 체육단체 자치성 보장 명시
대한체육회 정관 및 제 규정 상의 문체부 관여 조항 삭제 등 제도 정비
체육계의 자정운동을 통한 국민 신뢰 회복
체육단체의 책임성ㆍ투명성 확보를 통해 정부의 관여 명분 축소
대한체육회의 전문성 강화

C5. 일각에서는 리우올림픽을 앞두고 체육단체 통합을 추진하여 올림픽 출전 선수에 대한 지원이
  소홀해 리우올림픽 부진의 한 원인이 되었다는 주장이 있는데 이에 대해 어떻게 생각하십니까?

매우 관련이 있다 어느 정도 관련이 있다 관련이 없다 전혀 관련이 없다

대한체육회 회장 선출이 종전 대의원총회에서 대의원이 선출하던 방식에서 통합 대한체육회 출범 후 대의원이 아닌 회장 선거인단(약 1,500명)을 별도로 구성하여 선출하는 방식으로 바뀌었습니다.
* 단체(회원종목단체, 시도체육회, 시군구체육회)로부터 약 1만 5천명을 추천(10배수 추천) 받아
 추첨을 통해 1,500명 정도를 선거인단으로 선정하여 회장선출 투표 실시

C6. 새로운 대한체육회 회장 선출 방식에 대하여 어떻게 생각하십니까?
매우 바람직하다 바람직하다 문제가 있다 심각한 문제가 있다

C7. 대한체육회 회장 선출 방식으로 적당하다고 생각하시는 안은 무엇입니까?
현재와 같이 선거인단에 의한 선출
  (현행: 약 15,000명 추천자 중 약 1,500명을 선거인으로 구성)
회원종목단체의 장과 시도체육회 대표 각 1명으로 구성된 대한체육회 대의원총회에서 선출
  (약 115명 규모)
대한체육회 대의원과 체육단체 추천 체육인(임원, 지도자, 선수, 심판, 동호인 등)으로 구성된
  선거인단에 의한 선출(약 400명 규모)


 D. 통합 대한체육회 사업

D1. 통합 대한체육회가 역점사업으로 우선 추진해야 할 사업을선택해 주십시오. (3개 선택)
재정 자립을 통한 운영 자율성 확보
체육분야 신뢰와 투명성 제고를 위한 자정노력 전개
단체통합에 따른 구성원 간 갈등 해소
회원종목단체ㆍ시도체육회 지원 강화
전문체육과 생활체육 연계사업 개발ㆍ활성화
학교체육 정상화를 위한 역할 확대
생활체육 동호인 클럽 확대
국제대회(2018평창, 2020도쿄 등) 우수성적 거양
선수 인권 및 학습권 제고
체육인 일자리 창출
체육인 교육센터 설립
대한체육회 100주년 기념사업 추진

D3. 현재 국가대표 훈련비, 경기력향상비 등 대한체육회 회원종목단체에 대한 예산 지원을
  대한체육회를 배제하고 문체부가 종목단체로 직접 지원하고 있습니다.
  이에 대한 의견은 어떠십니까?

현행 유지
종전 대한체육회를 통한 방식으로 재변경
대한체육회를 통해 교부하되 단체의 자율성과 집행의 효율성을 높이는 방식으로 재검토
  (예: 연간 단위 예산교부)

D4. 대한체육회가 자체수익 확충을 위해 어떤 사업을 하는 것이 적절하다고 생각하십니까?
선수 매니지먼트 사업을 위한 자회사 설립
체육행사 대행(이벤트 사업)을 위한 자회사 설립
경기장 등 시설물 활용 및 관리 사업
기타

D5. 현재 생활체육 활성화를 위해 우선적으로 개선해야 할 사항이 있다면 무엇입니까?
생활체육 시설의 확대
생활체육 전문 지도자의 확충
다양한 생활체육 프로그램의 개발
생활체육 참여비용의 수혜자(참여자) 일부 부담
기타

D6. 출산율 저하에 기인한 학생 수 급감, 학교운동부에 대한 부정적 인식 확산 등으로 인해
  등록 학생선수가 줄어들고 우수 잠재력을 가진 유망주 발굴에 어려움이 큽니다.
  이와 관련하여 선수 유인을 위한 대책이 있다면 무엇이겠습니까?

학교운동부 중심의 선수육성에는 한계가 있으므로 학교스포츠클럽에서 선수 배출이 가능한
  시스템 마련
훈련방식 변경, 선수활동에 대한 학부모 경비 부담 축소 등 학교운동부 운영 개선으로
   운동부에 대한 우호적 인식 조성
장래에 대한 불안감 감소를 위해 체육관련 진로탐색 상담 및 교육 강화
학생선수의 상급학교 입학제도 개선
기타

D7. 전문체육 선수들의 은퇴 후의 안정적 사회적응을 위해 우선적으로 지원해야할 부분은 무엇입니까?
선수생활 중 체계적인 학교교육 및 대안교육을 받을 수 있도록 지원
은퇴 후에 일자리 마련을 위한 직업훈련 교육 강화
공공체육시설 관리 및 생활체육지도자 등 확충을 통한 체육인 일자리 창출
기타

D8. 지도자(전문, 생활) 처우개선을 위해 가장 시급하게 추진해야 할 사항이 있다면 무엇입니까?
안정적 신분 보장   급여의 현실화 보장   지도자 채용 시 자격기준 명확화
지도자로서의 일자리 확충   전문성 강화를 위한 프로그램 개발

* 대한체육회는 심판아카데미, 올림픽아카데미, 초등교원연수회, 스포츠인권교육, 은퇴선수 및
 학생선수 진로지원 교육 등 체육회 고유목적 사업과 연계하여 다양한 교육을 진행하고 있으며,
 회원종목단체 행정력 강화를 위한 교육지원도 하고 있습니다.
* 최근 급변하는 환경 속에 교육에 대한 수요와 욕구가 크게 일고 있어 선수, 지도자, 심판,
 체육행정가(회원종목단체ㆍ시도체육회 포함) 등 체육계 종사자의 체계적 교육을 위한
 교육센터(연수원) 건립의 필요성이 제기되고 있습니다.

D9. 체육인에 대한 연수를 한다면 그 주체는 어디가 적절하다고 생각하십니까?
대한체육회 국민체육진흥공단 대학 등 교육 전문기관

D10. 비인기종목 활성화의 일환으로 체육정책 홍보, 비인기종목 경기 중계 등을 위해 대한체육회가
  운영하는 스포츠 전문 케이블 방송이 있어야 한다는 의견이 있는데 이에 대해 어떻게 생각하십니까?

 ※ 대한체육회 인터넷방송(KOC TV)은 기금예산 지원 중단으로 현재 운영이 중지된 상태임
매우 필요 필요 불필요 매우 불필요

* 조선왕릉(태ㆍ강릉 포함)의 세계문화유산 등재(2009년 6월)
* UNESCO(유네스코) 문화재 원형보존 권고에 따라 문화재청의 태릉선수촌 이전 요구
* 서울시, 태릉선수촌 ‘서울시 미래유산’ 선정(2014년 12월)
* 대한체육회, 태릉선수촌을 ‘근대문화재’로서 문화재 등록 신청(2015년 7월)하여 심사대기 중
 (*태릉선수촌: 1966년 건립, 2016년 건립 50주년)

D11. 조선왕릉(태릉 포함)이 세계문화유산으로 등재됨에 따라 태릉선수촌은 완전히 폐쇄해야 한다는
  의견이 있는데 이에 대해 어떻게 생각하십니까?

한국체육의 메카로서 그 기능이 계속 유지될 수 있도록 하여야 한다.
체육분야의 근대문화유산이므로 일부 구역이라도 유지하여야 한다.
세계문화유산 복원을 위해 완전 폐쇄하여야 한다.

* 진천선수촌 1단계 완료: 2011년 7월 / 12종목 350명 선수 훈련 가능
* 진천선수촌 2단계 완료: 2017년 9월(예정) / 37종목 1,150명 선수 훈련 가능(1단계 인원 포함)

D12. 현재 진행 중인 진천선수촌 2단계 공사가 2017년에 완공되어 일부 동계종목을 제외한 대부분의
  국가대표 훈련이 진천선수촌에서 가능하게 되고, 태릉선수촌은 그 활용이 제한적이게 됩니다.
  이에 따라 향후 태릉선수촌 활용방안으로는 어떠한 것이 적절하다고 생각하십니까?

체육인 교육센터 운영
근대체육문화유산으로서 체육박물관 운영
동계종목(연중) 및 후보선수ㆍ청소년대표 훈련장소(방학 중)
실업팀ㆍ대학팀 등 합숙훈련 장소로 운영

D13. 진천선수촌 2단계 공사가 완료되면 입촌 선수는 현저히 증가하게 되나, 현재 있는 부속의원만
  으로는 공간적, 시간적, 질적 서비스가 충분할 수 없고, 주변 의료 환경도 미흡하다는 의견이 있는데,
  진천선수촌에 스포츠전문병원을 병설하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?

매우 필요 필요 불필요 매우 불필요

D14. 대한체육회 창립 100주년 기념사업의 일환으로 대한체육회와 체육단체가 함께 입주하여
  대 국민ㆍ체육인 종합행정서비스를 제공할 수 있도록 하는 “100주년 기념관” 건립을 추진하는 것에
  대해 어떻게 생각하십니까?

매우 필요 필요 불필요 매우 불필요

D15. 1920년 조선체육회 설립 이후 100년의 역사를 쌓은 대한민국 체육을 위한 박물관 사업을
  추진한다면 그 운영 주체는 어디가 적절하다고 생각하십니까?

대한체육회 국민체육진흥공단 민간단체


 E. 기타 제언

E1. 신임 대한체육회 회장에게 바라는 점 또는 희망하는 체육계 발전상 등 의견이 있으시면
  자유롭게 말씀해 주십시오.

 

끝까지 성의 있게 응답해 주셔서 진심으로 감사드립니다.

**** 설문조사 종료/중단 ****



Back
Copyright Joongang.com, Research.Joongang.com All rights Reserved.
| 연락처 | 회사소개 | 서비스 이용약관 | 개인정보 보호정책 | research@joongang.com |