안녕하십니까? 서울연구원에서는 서울의 당면한 도시문제를 해결하고 바람직한 서울의 미래를 구현하기 위해 주요 시책 과제를 체계적으로 조사ㆍ분석하고, 이에 관한 정책대안과 중장기 비전을 연구보고서를 통해 제시하고 있습니다. 그동안 우리 연구원에서는 연구보고서의 품질과 가독성, 활용도를 높이기 위해 내용 구성과 편집체계 등을 지속적으로 개선해 왔습니다. 최근에도 보고서 작성방법과 편집체계 등을 개편해 2015년부터 시행해오고 있습니다. 보고서 요약과 본문을 핵심 내용 중심으로 잡지식으로 구성하도록 했고, 내용 중심의 소제목을 달아 메시지가 분명하게 전달되도록 했습니다. 목차와 본문 내용도 판에 박힌 구성(서론, 선행연구 고찰, 현황 및 문제점 분석… 등)에서 탈피해 핵심 연구성과가 부각되도록 개편했습니다. 하지만 여전히 미흡한 점이 있을 수 있어 독자 여러분의 소중한 의견을 듣고자 합니다. 답변해 주신 내용은 일절 다른 용도로 사용하지 않고, 오직 연구보고서의 내용 구성과 편집체계 개선 등을 위한 자료로만 귀중하게 활용할 예정이오니, 바쁘시더라도 잠시만 시간을 내어 응답해주시면 대단히 감사하겠습니다. 2 0 1 5 년    1 2 월 서울연구원 도시정보센터 ○ 문 의: 편집출간팀 (최윤정) 　 (전화) 02-2149-1140　(팩스) 02-2149-1319　(이메일) yun84@si.re.kr ※ 참고사항 : 그동안 발간된 서울연구원 연구보고서 전문은 연구원 홈페이지(www.si.re.kr) ‘연구보고서’ 항목에 게시되어 있으며, 매주 제작되는 ‘서울연구원 주간브리프’와 격주로 발간되는 ‘서울연구원 정책리포트’ 등을 통해서도 주요 내용을 보실 수 있습니다.

A. 서울연구원 연구보고서의 열독 정도와 도움 정도에 관한 설문

A1. 귀하는 지난 1년간 서울연구원 연구보고서를 대략 몇 종 정도 읽어보셨습니까?
읽어본 적 없음　1~5종　6~10종　11~15종　16~20종　21종 이상

A2. 귀하는 서울연구원 연구보고서를 주로 어떤 경로로 알게 되었습니까? (복수 응답 가능)
서울연구원의 간행물, 홈페이지, 메일링서비스, SNS(페이스북 등) 등을 통해 알게 됨
서울연구원 자료실 방문으로 알게 됨
인터넷 포털(네이버, 야후 등)이나 SNS, 학술정보사이트(구글 학술검색, RISS, KISS, DBPIA 등)
서울연구원 이외 기관의 간행물 등을 통해 알게 됨(연구보고서, 논문 등)
시중 서점, 학교ㆍ연구소 도서관 등 각종 도서관/자료실 방문으로 알게 됨
언론보도로 알게 됨
연구보고서(책자 또는 파일)를 서울연구원 등으로부터 무상으로 받아서 알게 됨
지인의 소개
기타

A3. 귀하는 서울연구원 연구보고서(책자 또는 파일)를 주로 어떤 방법으로 구득(求得)해서 읽고
　 있습니까? (복수 응답 가능)
서울연구원 홈페이지에서 다운로드
서울연구원 자료실에서 열람
인터넷 포털(네이버, 야후 등), 학술정보사이트(구글 학술검색, RISS, KISS, DBPIA 등) 등에서
　　다운로드
학교, 연구소 도서관 등 각종 도서관/자료실에서 열람 및 대출
시중 서점에서 구입
서울연구원 등으로부터 무상으로 받아서 읽음
기타

A4. 가장 관심 있게 읽고 있는 분야는 어떤 분야입니까? (복수 응답 가능)

도시계획·설계·주택	도시교통	도시환경	도시행정(행·재정)
도시경제·산업·고용·노동	복지·교육	문화·관광·정보	방재·안전
기타

A5. 서울연구원 연구보고서를 보는 주된 목적은 무엇입니까? (복수 응답 가능)
연구보고서 작성을 위해
서울 등 대도시권 관련 연구동향 파악을 위해
학술/정책 논문, 학위논문 작성을 위해
칼럼/논단 등 작성, 단행본 등의 발간을 위해
강의자료 작성 등 학교 강의를 위해
리포트 작성 등 해당 분야 학업을 위해
공공기관 등에서 공공정책 수립 및 시행 등에 활용하기 위해
비영리법인 등의 공익활동을 위해
언론보도를 위해
기타 직장의 업무에 활용하기 위해
개인적 관심이나 목적, 지적 호기심 때문에
기타

A6. 귀하는 위의 목적에 비추어볼 때 서울연구원 연구보고서가 어느 정도 도움이 되었는지
　 답해주시기 바랍니다.

구 분	전혀 도움이 안 됨	도움이 안 됨	보통	도움이 됨	매우 도움이 됨
1) 도움 정도

B. 보고서의 가독성과 디자인 및 편집체계 만족도에 관한 설문

B1. 서울연구원 연구보고서에 대해 어느 정도 만족하시는지 세부 항목별로 표시해주시기 바랍니다.

구 분	매우 불만족	불만족	보통	만족	매우 만족
a. 보고서의 가독성
1) 전반적인 만족도
2) 표현(단어, 문장 등)의 가독성과 적절성
3) 제목의 적절성 　　(보고서 전체 제목, 요약 제목/소제목, 본문 제목)
4) 요약의 적절성
5) 영문초록의 적절성
6) 인쇄품질(글자/도표/사진/지도의 선명도 등)
b. 디자인 및 내지 편집체계 등
7) 전반적인 만족도
8) 표지 디자인
9) 내지 레이아웃/배치
10) 내지 글꼴
11) 내지 글자크기
12) 판형(※ 현행 정규 연구보고서는 B5, 　　솔루션페이퍼/이슈페이퍼는  A4 크기임)

C. 연구보고서 서술방식과 내용 구성 등에 관한 설문

C1. 최근 서울연구원은 연구보고서의 활용도를 높이기 위해 연구과제의 성격에 따라 연구보고서 유형을 크게 정규 연구보고서, 솔루션페이퍼, 이슈페이퍼로 구분하였습니다. 아울러 보고서의 서술방식과 내용 구성 등을 아래와 같이 개편해 2015년부터 적용해오고 있습니다. 아래 내용을 참고하셔서 예전 방식과 현재 방식 중 어떤 것이 보고서의 주요 내용을 쉽게 이해하시는 데 더 도움이 되는지 답해주시기 바랍니다.
예전 방식이 더 도움됨　현재 방식이 더 도움됨　잘 모르겠음

[ 보고서 서술방식과 내용 구성 개편 내용 - 2015년부터 적용 ] - 요약과 본문 등에 내용(메시지) 중심의 제목/소제목을 달고 핵심 내용 중심으로 서술하는 등 　잡지식으로 구성 - 요약 내용 구성 : 보고서 본문을 기계적으로 축약하는 것이 아니라 핵심 연구성과(실태조사 결과, 　정책대안 등)를 중점적으로 서술하는 방식으로 변경 - 목차와 본문 내용 구성 : 목차와 본문 내용 구성도 ‘서론, 선행연구 고찰, 현황 및 문제점 분석…’ 　등 기존의 구성체계에서 연구성과 및 내용 중심의 구성체계로 개편

D. 정규 연구보고서의 판형, 글자크기, 표/그림 목차에 관한 설문

D1. 정규 연구보고서 판형에 대한 설문입니다. 정규 연구보고서 판형은 B5(182㎜×257㎜) 크기입니다.
　 정규 연구보고서를 읽으시는 데 현재의 판형이 적절한지 답해주시기 바랍니다.
현재 판형이 적절함　더 컸으면 함　더 작았으면 함　잘 모르겠음

D2. 정규 연구보고서 글자크기에 대한 설문입니다. 정규 연구보고서를 읽으시는 데 현재의 글자크기가
　 적절한지 답해주시기 바랍니다. ※ 정규보고서 본문 글자크기 : 11pt (B5 판형)
현재 글자크기가 적절함　더 컸으면 함　더 작았으면 함　잘 모르겠음

D3. 정규 연구보고서 표 목차와 그림 목차의 참고 정도에 대한 설문입니다. 정규 연구보고서를 읽으실 때
　 표 목차와 그림 목차를 어느 정도 참고하시는지 답해주시기 바랍니다.
항상 참고하는 편임　대체로 참고하는 편임　가끔 참고하는 편임
거의 참고하지 않음　참고한 적이 없음

E. 솔루션페이퍼/이슈페이퍼의 판형, 글자크기에 관한 설문

E1. 솔루션페이퍼와 이슈페이퍼의 판형에 대한 설문입니다.
　 현재 솔루션페이퍼와 이슈페이퍼의 판형은 A4 크기입니다.
　 보고서를 읽으시는 데 현재의 판형이 적절한지 답해주시기 바랍니다.
현재 판형이 적절함　더 컸으면 함　더 작았으면 함　잘 모르겠음

E2. 솔루션페이퍼와 이슈페이퍼 글자크기에 대한 설문입니다.
　 현재의 보고서 글자크기가 보고서를 읽는 데 적당한지 답해주시기 바랍니다.
　 ※ 솔루션페이퍼/이슈페이퍼 본문 글자크기 : 11.5pt (A4 판형)
현재 글자크기가 적당함　더 컸으면 함　더 작았으면 함　잘 모르겠음

F. 연구보고서 개선사항에 관한 설문

F1. 아래 세부 항목별로 개선해야 할 점이나 제안사항에 대해 적어주시기 바랍니다.
　 (가능한 한 구체적으로)

구 분	개선해야 할 점, 제안사항 등
1) 표현의 가독성/적절성 　-한글맞춤법 등 어법 준수 여부 　-단어/문장/표현 등의 가독성과 적절성 등
2) 제목 　-보고서 전체 제목 및 요약 제목/소제목의 적절성 　-본문 제목의 적절성 등
3) 요약 　-내용 구성 및 분량의 적절성 등
4) 영문초록 　-내용 구성 및 분량의 적절성 　-표현(단어/문장 등)의 가독성과 적절성 등
5) 인쇄품질 　-글자/도표/사진/지도의 선명도 등
6) 표지 　-표지 디자인 등
7) 내지 편집체계 　-레이아웃/배치 　-글꼴/글자크기 등 편집스타일 　-본문 번호체계 　-판형 등
8) 기타 의견

G. 설문에 응답하신 분에 대한 일반사항

G1. 귀하의 소속 또는 직업은 무엇입니까?

서울시 공무원(서울시, 자치구, 서울시의회)	서울시 외 공무원
서울시 내 지방의회 의원(서울시, 자치구)	서울시 외 지방의회 의원
국회의원	서울시 투자출연기관 임직원
정부 투자출연기관 임직원	기타 공공기관 임직원
연구기관 연구직원	대학교 교직원(강사/교수 등)
대학(원)생(재학/휴학, 석·박사 과정/수료 포함)	언론인
비영리법인 종사자(시민사회단체 등)	민간기업 임직원
일반시민	기타

G2. 귀하의 학력은 어떻게 되십니까?

박사	박사 과정(재학/휴학, 수료 포함)
석사	석사 과정(재학/휴학, 수료 포함)
대학 졸업(전문학사/학사)	대학 재학(휴학 포함)
고졸 이하	기타